O DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper continua funcionando perfeitamente e cumprindo seu papel, mas recentemente mudei de plano na Sky e com isso recebi um equipamento HDTV Plus, que utiliza dois cabos, pois permite assistir um canal e gravar outro ao mesmo tempo, ou gravar até duas programações ao mesmo tempo.
Dessa vez a embalagem é diferente, uma caixinha em vez de blister e sem o cabo coaxial que veio na embalagem do primeiro Clamper Cabo. Além disso, o primeiro tinha vindo com um cabo coaxial na embalagem, que acabei nem utilizando pois preferi fazer o meu próprio cabo RG6 com malha 95%, como o restante da instalação de minha casa.
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper em sua embalagem
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper em sua embalagem
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper em sua embalagem
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper em sua embalagem
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper
DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper
Não sei exatamente o motivo da mudança de embalagem, mas meu primeiro Clamper Cabo foi fabricado em 2015 e esse segundo foi fabricado em 2012, então a embalagem desse segundo deve ser antiga. O equipamento é essencialmente o mesmo, só notei mudança no logotipo onde fica o nome do modelo e na posição de um diodo na placa.
Skooter é cientista da computação e fundador do Skooter Blog. Tem interesse em tudo relacionado a tecnologia e gosta de economizar fazendo suas compras diretamente do exterior.
Link permanente para este artigo: https://www.skooterblog.com/2016/02/15/segundo-dps-protetor-contra-raios-p-cabos-clamper/
Inscrever
Conectar comD
Conectar comD
4 Comentários
mais velhos
mais novosmais votados
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Polter
Visitante
8 anos atrás
Interessante. Mas será que a proteção é considerável? Porque imaginei se um aparelho tão simples pudesse solucionar o problema dos raios, a própria SKY não seria a maior interessada em fornecesse esses protetetores, uma vez que ela que responde pelos prejuizos causados,
A Sky instala esses protetores em sistemas coletivos para evitar os atendimentos técnicos. Um único chamado deve custar mais que o próprio protetor. No caso de instalações residenciais a incidência de raios é menor, talvez compense mais eles arriscarem a queima do decodificador, até porque a instalação do DPS seria complicada, precisando de um ponto de energia próximo da antena. Essa necessidade existia antigamente para instalações de mais de 2 pontos e eles trataram de eliminar através das chaves comutadoras 3×4.
Polter
Visitante
8 anos atrás
Quando seu Yamaha queimou, vc chegou a reclamar para a SKY pagar seu prejuizo?
Nem cogitei. Até porque o decodificador da Sky saiu intacto. A descarga provavelmente entrou pela antena de VHF, bem maior e mais alta que a da Sky, e ligada diretamente ao receiver (para sintonizar rádio FM).
"Porque todas as coisas sujeitou debaixo de seus pés. Mas, quando diz que todas as coisas lhe estão sujeitas, claro está que se excetua aquele que lhe sujeitou todas as coisas." (1Co 15:27)
Tracking
wpDiscuz
4
0
Gostaríamos de saber o que você pensa, deixe seu comentáriox
Interessante. Mas será que a proteção é considerável? Porque imaginei se um aparelho tão simples pudesse solucionar o problema dos raios, a própria SKY não seria a maior interessada em fornecesse esses protetetores, uma vez que ela que responde pelos prejuizos causados,
A Sky instala esses protetores em sistemas coletivos para evitar os atendimentos técnicos. Um único chamado deve custar mais que o próprio protetor. No caso de instalações residenciais a incidência de raios é menor, talvez compense mais eles arriscarem a queima do decodificador, até porque a instalação do DPS seria complicada, precisando de um ponto de energia próximo da antena. Essa necessidade existia antigamente para instalações de mais de 2 pontos e eles trataram de eliminar através das chaves comutadoras 3×4.
Quando seu Yamaha queimou, vc chegou a reclamar para a SKY pagar seu prejuizo?
Nem cogitei. Até porque o decodificador da Sky saiu intacto. A descarga provavelmente entrou pela antena de VHF, bem maior e mais alta que a da Sky, e ligada diretamente ao receiver (para sintonizar rádio FM).