3월 5일 |
난 항상 다양한 포럼과 무신론의 교회는 항상 뭔가를 게시하기 시작하는 인터넷 커뮤니티에서 발생 - 항목을 몇 가지 떨어져보고, 목사, 성직자 또는처럼 최대한 부적 절한. 가끔은 그것 (또는 화염 토론 생성)은 거의 모든 관련 의견을 변경 nucna 끝납니다. 이러한 논의에서 한 무신론자의 무신론 체험, TV를 무신론자가 아닌 목적 쇼 그들이 어디 이외의 통화 역할을 무신론자 - 무신론자와 그들을 설득하려고라는 쇼를 동영상 링크를 걸어도 발견했습니다 그 하나님이 존재하지 않습니다. 당신은 이해할 수 있겠어?
바로 내가 호세 바르보사 주니어의 텍스트의 신념과 생각에 읽기 화려한 문구를 기억하고, 그가 말했다 :
지금, 만약 내가 뭔가가 존재하지 않으면, 생각 싸워야 돼? 절대 사냥 Sacis 노새의 머리, 그리고 그러한 "Sacis, 망상,"라고하지만,이 "대화"의 주제가되지 않습니다 책을 쓰기로했다.
불행히도 그는, 그래서 내가 여기를 제출 볼 수 내 지점과 귀하의 블로그가 어떻게 결정 문제를 추구하지 않았다 :
다음 사항을 고려 :
이후 기독교 주어진 과제이다 휴이 기독교 사람이다, 그는뿐만 아니라, 완벽하게 이해할 수 예수님을 영접하도록 다른 사람을 설득을 시도합니다.
만약 잘못 휴이 하나님이 존재하지 않는, 모든 사람들이 죽을 것이다 및 웜 음식되고, 그래서 그가 무엇을했는지 어떤 차이가 확인되지 않습니다.
하지만 만약 지금 휴이과 하나님의 존재, 그것을 성취했고 그가 하나님의 나라에서 자신의 보상을받을 것이다 그를 포함한 몇몇의 영혼을 지옥에서, 지구에서 자신의 임무를 여기에 저장됩니다.
Zézinho 무신론자 사람이다, 그는 "신자"증오와 무신론자도있을 다른 사람들을 설득하려고하기 때문에 잘되지 않으면 아마도 그는 계속 못하게했지만.
존슨은 오른쪽에있다면, 하나님이 존재하지 않습니다 이후로 모든 사람들이 죽을 것입니다 동일한 방법으로 웜 음식, 둘 다 기독교인과 무신론자되고, 그게 아무 차이가있다.
하지만 존슨은 잘못된 하나님, 그가 지옥에 모두 그가 무신론자도있을 설득 관리와 함께가는 존재합니다.
무신론자 있기 때문에 거기에 또 다른 "신들과 함께 다른 종교"및 기타 처벌과 보상, 위치 주장할 것이다 그 파스칼 하시고 사용하지 않을시 참고 사항 (나는 누군가가 그것을 내 앞에 생각했다) 인자로 당신이 그리스도 인을 설득 발견하지만 그들 자신과 그들이 대부분의 독점적인 아니 믿을 수가 없어. 게다가, 내가 그것을 거의 기독교를 선택할 수없습니다 믿음은 논리만을 기반으로 불가능한 찾으십시오. 그럼 당신을 제거할 수있습니다 "만약"그냥 가정 및 개인의 기독교 주제를 볼 수 무신론자 무신론자의 시점, 그리고 그 맹세를 제 3 자에게, 그렇기 때문에 다른 종교의보기에 대한보기의 기독교를 가리킨 , 그리고 우리가 서로 하나의 동기가 있는지 확인 :
휴이 기독교 사람이다, 그는뿐만 아니라 임무이기 때문에 그 때에 예수 께서 그에게 남은 그는 그것을 위해 하나님의 나라에 보답 받게 될 것이니 믿고 예수님을 영접했습니다 다른 사람을 설득하려고 시도합니다.
휴이의 목적, 다른 사람을 설득하려고하는 동기를 부여하고있다.
루이 유니콘 하나님 믿는 사람입니다, 그 이유는 그가 각 사람에 대한 확신 Juquinha 총알 될 죽은 하나님의 유니콘을 믿고 다른 사람을 설득하려고 시도합니다.
루이는 또한 동기와 목적을 가지고, 그는 완전히 잘못 될 수도있습니다,하지만 그는 무엇을 믿고 따르고있습니다.
Zézinho 무신론자 사람이다, 그는 "신자"증오와 무신론자도있을 다른 사람들을 설득하려고하면, 그는 그것을 않는 이유는 ... 흠, 왜 ... 왜 그래 서요?
누가 기독교, 불교, 몰몬교 등 설득하려고하는 무신론자. 이후 보상이나 처벌을 믿지 않아 아무것도이긴 적이 없으니까, 자신의 마음을 변경할 수있습니다.
누가 다른 사람을 죽이고 자살 테러까지), 자신의 신념에 따라이 (내가 하늘에서 얼마나 많은 처녀 모르겠어에 대한 동기를 부여했다. 그래서이 무신론자 동기? 만약 그가 어떤 보상이나 처벌을 그가 그렇게 하나님이 존재하지 않는 사람을 설득별로 원하는 수신 생각하지 않으면 아무 것도 믿지 않는다면 무엇입니까?
호세 바르보사의 생각을 재방 문 : 저는 유니콘에 믿을 수 없어,하지만 만약 당신이 무엇을 그들은 내가 아니면 내 인생에서 아무 것도 변경되지 않습니다 당신을 설득 유니콘은 존재하지 않는 당신을 설득하려고하지 않을 거에요 말해, 난 안 그리고 확실히 사람들은 유니콘이 존재하지 않는 믿는 사람들을 설득하려고 TV 쇼하지 않을 "유니콘스, 망상,"책을 던져. 물론, 내가이 프로그램이나 도서의 판매와 함께,하지만 다른 사람의 돈을 아낀다 기꺼이 돈을 만들고있어 충분한 시간 이내 무신론 논쟁, 그때이 문제에 갈 것입니다.
제목 질문 답변을하지 않고 문서를 마침 : 왜 무신론자가 하나님이 존재하지 않는 사람들을 설득 할까?
누구라도 답변에 덧글을 남길 알고.
인기도 : 8 % [?]
관련 기사 :
- 사진 및 동영상 축제 하나님의 사람들에서 사진과 비디오는 이미 축제 하나님의 백성의 청소년 그룹은 교회의 실시 온라인은 ...
- 세계 2050 년까지, 9,000,000,000명 것이다라고 유엔 세계 2050 년, 총 데려에 대한 2,500,000,000명 오늘보다 더 것입니다 ...
- 황소 몇 가지 산 세바스티안 데 로스 레예스, 스페인의 명절의 마지막 날인에 도달합니다. 3 명이 부상했다. Touro 부부는 산 세바스티안 데 로스 레예스, 스페인의 명절의 마지막 날인에 도달합니다. 3 명이 부상했다 ....
- 스카이 디코더 그 숫자도 쌍방향 채널을 추출을 확인하려면 해당 옵션을 사용하면 호출이 존재하지 않습니다? 여기에 내가 그것을 사용하려고했습니다 힘들 거다 ...
- 리오 그래, 맞아 언론의 복음주의에 대한 오래된 편견이 오늘 편지 병합 가이드 리오 그래, 맞아에서 다음과 같은 헤드 라인을 나갔다 : "방송인 및 사장님 포럼에 들었 ...
3 월 6, 2009에서 1시 26분
음! 이메일 pq 신자들은 그 존재 무신론자를 설득?
3 월 6, 2009에서 1시 40분
Cleyton이 매우 텍스트에도 쉽습니다. 하지만,이 구절을 수행하는 강화 : "그리고 그는 그들을 하셨다, 모든 세계로 너희는 가서 모든 피조물에게 복음을 전파하라."(마크 16시 15분)
3 월 6, 2009에서 16시 14분
무신론자는 하나님의 2 가지 이유로 신자들이 존재하지 않는 걸 증명하려면 :
1 세상은 더 나은, 그리고 사람들이 삶에서 나쁜 일들이 단지 그들이 생각하기 때문에 그들이 보답 받게 될 것입니다 허용되지를 시작합니다.
2 교회에 대한 과학 방해를 중지합니다.
3 월 6, 2009에서 16시 37분
자신이 첫 번째 이유는 이해, 당신은 "그들의 삶에 나쁜 일들이 동의에 의해 pq 그들은 보상을받을 것 같아 무슨 뜻? 을 보여줍니다.
두 번째는 확실히 좋은 이유는, 다시 한번 했어야 주어진 예제, 왜 잘못 볼 수있습니다 :
) 만약 당신에게, 예를 들어, 인간 배아 세포를 사용하여 알아 브라질 과학자들은 배아로 성인 세포 변형 기술을 익힌을 참조하시기 바랍니다. 사전되어 교회 과학자의 윤리 충전을 위해 않았을 가능성했을 그런데 배아 세포의 사용을 방지하려는 건가? 무능력 여러 나라에서 배아와 함께 작동하도록 확실하게 줄기 세포를 생산하는 다른 방법을 찾기 가속.
b)는 많은 과학자들이 과학을하는 기독교, 그리고 그들 중 아무도 하나님 께서, 매우 반대를 들고 생각합니다.
C) 하나님은 하나 또는 그 잘못 될 수도 또 다른 교회의 위치 때문에 존재하지 않는 걸 증명하려고하기 때문에 사고 원인이 자동차의 사용을 금지하고 싶은 것과 같습니다.
3 월 8 일, 2009에서 16시 57분
하나되는 많은 무신론자 모르고, 난 무신론자 q를 naum kerem의 99 %는 주로하기 때문에 작동하지 않습니다 "기독교"또는 기타 qualequer 거기에, 종교, 하나님을 설득 qo 말할 수있습니다. 무신론자 합리화에 종교적 믿음을 갖고 싶어한다 원할 것입니다. , 그리고 항상 호환되지 않는 것입니다. 아무 소용이 믿음의 이유로 이유는 약간의 믿음에 대한 기대가 아닌, 단순히 우스 꽝입니다.
물론, 일부 무신론자는 신의 존재하지 않는 다른 사람을 설득, 다른 naum은 모두 거짓말을 만들어 살고 싶은 단순한 이유 kerem. lagun 증오로, 다른 동정에 의해, 다른 kerer에 의해 구체적인 이유를 이렇게 할 수있습니다.
분명 또 generelizar하지 않아야, pq TV 쇼, 원하는 무신론자하지 않으면, 모든 무신론자 q를 너무 세계 kerem. 전자 레인지 (하나님이 보낸 아니라 일부 종교 인들 때문에 포우의 어린이, 그녀는) 모두 axa q를 미쳤어 종교했다.
내가 아는 모든 사람의 양 q "를"무신론자가되고있다, 또는 다른 질문되고 싶은 이유 중 하나가 될입니다. 로 q를 겪고있습니다, 진실을 알고 싶어, 아무리 ""믿을 게 그 이유를 우리에게 알려줍니다 거짓 믿음이 혜택을 잃게됩니다.
3 월 8 일, 2009에서 21시 48분
이봐, 난 더 DX를의 항목 (hehehe)의 검토를 위해 귀하의 블로그를 읽을 수 있지만 제목을 입증해야겠습니다 저의 관심을 끌었 내가 반응을하기로 결정했다.
내 동기 :
난 무신론자 * 오전
* 제목을 거의 교수님의 의견과 동일합니다. 베라 Meneses (veramenezes.blogspot.com) 사이트에 "ATEA (http://atea.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=63) - 제목에 차이가있다.
* 나는 그들이 이전에 코멘트 않았다 ""무신론 설교에 오지 않았어.
인용구 :
"의 무신론자되고 우리가 다른 종교 바보 설득하지만, 시도도 없어요 어려운 부분 자들 종교를 가지고 뭔가를 참을 수의 성희롱."
난 좋은 스트레칭 쓰는 생각했는데 증거가 충분하다고 생각 (와 사이트에 잠재적으로 공세에 대한 예외를 종교).
어느 존경해야 사회에서 존경과 마시오 "라고 생각하는 종교의 신성한 책을 X"가 작성되고이 존중 휴식에 좋은 이유입니다. 그 때 무지하게 짜증나는 버스를하거나, 더, 내 집 문 ","나한 테는 설교 후에도 난 무신론자, 여전히 "로 변환하려고 시도 해두지".
나는 하나님의 존재에 대해 대화를 시작하지 심각한 무신론자뿐만 아니라 (그리고 만약 당신이 "토론에 책임이있는 사람은 심각한 무신론자 인자가"그것이 문제를 받아 쉽게 사용 모르는지 모르겠 종교)에 대해.
이 모두가 나에게 다음과 같은 만화를 생각나게 : http://vi.sualize.us/view/6e69f6aa62face97de8afd5f418085ce/. 자신의 게시물에 안 경우지만, 그 많은 일이 일어나고 무엇을 볼 수 있어요. 당신이 선호하는 우리 나라의 헌법에 따라 세속이 그 고통 또한, 크기는 건 말도 안되는 편견 (또는) 세속.
추신 : 종교로 불교를 포함하도록주의하십시오. 그 무신론자 배제하지 또한 특정 유형의 불교이다.
3 월 9 일, 2009에서 1시 23분
Caio
당신은 그저 TV에서 이상의 사람들이 피하려고 보여 무신론자의 고정 관념에 빠지고 언급 교사 : 하나님에 대한 약간의 실망 때문에 매우 화가 나 있었고 무신론자 어떤 경우에는 그것을 자신의 아들의 상실과 슬픔 논평했다 누군가가 그랬 겠지.
종교를 가지고 사람을 희롱, "나는 그것도 귀찮은 당신에게 확신 희롱하고 그 누구도 아닌 종교를 공언함으로써 disrespected, 거기 누구 여러 위치 : 직장 친구 동그라미 이내에 학교에서 항상 조롱하고 싶었 더 심각한 범죄로 농담 기독교. 어디에 누가 참석하지 않는 곳으, 그들 등을 사용하지 않는 물질을 사용하는 그리스도 인으로 드래그 원하는 그 사람이있다.
하나의 예를 인용하려면 : 전, 전 카톨릭 카리스마 누구도 스스로 무신론자라고 선언 실험 파트너했다. 그는 교회에 어떠한 이의했다 매일 매일, 목사 등. 어디에, 시끄러운 음악 소리가 기독교에 대한 얘기 가사와 듣기, 그의 농담 않았 다 "오순절", 정신 분열증이되었고 다른 범죄보다 선언했다. 그는이 모든 정상 바탕 화면에 느꼈다. 하지만 근처에 하나님이 무엇이든, 그 주위에 가스펠 음악을 듣고 대화를 시도하려고, 적은 볼륨 그가 불쾌하게 생각하고, 즉시되었고 거기에 설교, 즉 두 개의 추를 두 조치로서 곳이있다 연설과 그의 노래 안티 기독교를 전파되지 않았습니다.
당신 버스에 사람이 당신에게 설교를 원하는 침해 생각하십니까? 그렇다면 성경에 손을 함께 버스를 입력하려고하면 아무도 얘기하지 않거나 입을 열 가능성이 몇 해를 몇 가지 농담을 들었을 보장합니다. 차이점은 그 사람이 누군지 그것이 기독교 조롱 될 인식해야하고, 만약 그가 진짜로 결정하고 자기 십자가를했다 공격에 부과되지 않습니다, 그러나 행복하게 느낄 것이다 빛이 어둠을 방해가 될 것입니다. 그들은 그를 불쾌하게하려고 할 것입니다,하지만 그가 불쾌하게 생각하지 않습니다. 그러나 무신론자의 측면 명 (물론 모든) 사람 누군가가 "하나님은 당신을 축복했다 불쾌있습니다." 아무도 그를 불쾌했지만 그가 불쾌하게 느껴질 것입니다.
월권 행위 양쪽에있는,하지만 난 그것도 그 누구도 아닌 종교에서 큰 공언을 참조하십시오. 예
- 만약 당신이 마약, 술과 매춘부에 대한 귀하의 월급의 절반을 보내고 결정할 수있습니다. 다지만, 괜찮 아요 여러분의 친구는 당신이 교회에 자신의 연봉의 절반을 제공하고 싶은 얘기를보십시오.
- 많은 사람들이 그의 가사 음행과 욕설의 축제 어디서나 (식료품, 버스 등)는 음악을 들어요. 않고, 불쾌하고 있지만 가스펠 음악과 불만에 잡아 넣어보십시오.
- 내 친구가 있기 때문에 같은 주제를 가진 모든 음악, 모든 것을 하나님에 대해 이야기했다 그는 가스펠 음악을 좋아하지 않았다,이 사람 플래닛 삼베의 시간을 (를 많이에만 최초 팬 그리고 자신의 CD를되었으며 그 아직 알다시피, CD의 모든 노래의 주제는 동일합니다 : 특정 약물의 의식).
우리가 일반화 할 순 없잖 물론, 거기에 사람을 존중하는 방법을 알고 무신론자, 그리고 당신은 그들 중 하나가 될 것으로 보인다 귀하의 의견에 의해. 당신의 주소로 할 수있습니다 마찬가지로 그리스도 인지만 고집하지 않을 경우 당신은 무신론자이며 듣고 싶지 않아했다. 하지만 양쪽에 예외를 누른 다음 내 주요 질문 : 누가 어떤 종교를 가지고 남자의 성희롱을 성가신 수있습니다 반환하지만 그는 당신이 믿는 뭔가를 다음입니다. 그리고 무신론자, 그 유령이 나온다?
"추신 :"당신 말이 맞아, 내가 어렸을 신학 공부는 불교의 신으로 불상을 고려하지 않아,하지만 무신론자 방지, 그래서 정말 아무것도 아니라 현명하고 불교있다는 걸. 하지만이 주제는 종교로서 불교를 정의하는 많은 논란이 거기에 예배의 형태가 만들어집니다.
3 월 9 일, 2009에서 15시 반
Fabricio,
profa 자신의 증언합니다. 베라이 descreça 그것에 대한 언급 이유가 아니 었어. 인용구 :
"그것 때문에 내 아들이 죽었는"나 "믿음은 잃지 않았 말할 것이 중요합니다. 우리는 무엇을하지 않은 손실되지 않습니다. "
후 난 무신론자가 선언 그냥 취소 : 나는 실패 설교가 무엇을 생각하지만, 주장 (훨씬 더) 확인하십시오.
항상 극단입니다. 양쪽 다요. 그래서 난 무신론자 진지한 참조 지점을 만들어. 마찬가지로 이미 그 사람은 "하나님", 거기에 사람 사람 (또는 어떤 다른 밴드) 메탈릭 T 셔츠를 사용하여 불쾌있습니다 가호에 의해 불쾌있습니다.
농담에 대한 귀하의 의견에 대해 지금 / 모욕 누군가가 성경과 버스를 입력하면 발생, 난, 난 일이 일어날 것에 동의합니다. 하지만 다시 한번, 내가 그것을 다른 측면에서 동일의 보장 - 난 작은 마을에서 인구의 대다수 기독교인이 7 년간 살면서 모든 이들 년 동안 피부에 뭔가를 느꼈다.
우리는 결론에 도달 양측 사실을 가지고있다, 그들의 팬들은 그 누구도 권리를 다른 사람에게 자신의 의견을 부과하고있다.
주요 질문에 "응답을 무신론자, 왜 성희롱?"
글쎄, 잘 정의된 무신론의 사고 방식, 의견 및 일반의 종교로 dogmas explicitos와 함께,하지만 생각을 단순히 방법이없습니다. 몇 가지 이유가있을 수있습니다 무신론자 "성희롱"와 같은 질문 왜 사람을 취하게 것이라고 물어 보는대로있다 :하지만, 그것은 모든 경우에 포함하는 하나의 이유를 그리는 것은 불가능하다.
이것은 주요 지점입니다 : 무신론 종교하지 않습니다. 무신론자 사람이 하나 (또는 그 이상의 모든 믿음은없는) 하나님입니다 (들). 하지만 무신론자이기 때문에 있기 때문에 단순히 구멍이 있으면 사람이 무례하고, 다른 사람들의 의견에 들렸는데, 등을하지 않습니다.
만약 당신이 좋아하면에서 "추신 :"다음 넣어 : http://www.estadodebuda.com.br/index.php/materias/budismo-para-iniciantes
정말 "논란"몇 가지 포인트를 명확 대한 불교 대중 문화 밝혔다.
Abraço
4월 1, 2009에서 1시 49분
글쎄, 난 당신의 블로그를 hj 여자와 DX를하고 있지만이 텍스트 talz 저의 관심을 끌었 때문에 그것을 좋아했습니다.
난 종교는 사람들이 종교적인 이유에 의해 만들어진 그들은 모두 수동 실수있습니다,하지만 난 나를 위해 복음주의 교회에 참석하려는 가장 확실하고 좋은 느낌입니다했다.
Fervorozamente 하나님을 믿고 거기에 q를 NGM 내게 그것을 가져가입니다.
똑같은 사람들과 함께하는 일이 q를 evangelicas 여부를 카톨릭이나 다른 종교. 로돌포 질문 내가 거짓말을하고 여러 가지 talz q를 복음 그게 뭔지에 의해 기회를 비디오 동영상을 본 satanico하지 않는 링크를 봤어요하지만 의견을 읽고 말하는 복음주의 Chigando 거부의 증언으로 블로그 동영상 복음주의에 대한 의견을 참조하십시오 종교 pq의 악한 말을 NGM 봤어? pq pq 악한 말을 두려워 거부 끝낼 예정 pq 하나님이 좋은 talz CMG 당신에게 아무 해를 않는 esculaxa을 거부하지 않을 생각하지만 이영애 이영애 최악의 DPS 당신은 90 년간 지구상에 살고 pq입니다 100 그녀의 삶의 얼마나 많은 년이지만, DPS 알아요, 만약 당신 거기지만, 그와 함께 당신의 휴식 장소가하면 한 사람 그를 talz에서 영원한 고통을 것입니다 맹세했다 하나님이 동의하면 영원히 eae 죽었을거야.
8월 24, 2009에 5시 49분
당신은 서면으로 밀도와 내장, 서술 원시 솔기를 자세하게 사실과 다큐멘터리 측면 않았다. 음 Fabricio.
이 질문에 대답하지만, 정말 시도가 있었
우리는 단지 우리가 .. 죽는 대한 답변을 찾을 것 같아요
나는 단지 여러분의 블로그를 읽고 가톨릭나요?
추신 : 마찬가지로 누구나 자신의 DealExtreme 리뷰를 전적으로 기억에 남을만한 위치하고있다. 축하와 감사합니다!
Abraço
-
닉
9월 9, 2009에서 21시 52분
난 무신론자입니다, 학교 내 교실에서 단 하나.
내가 처음 난 그 하나님이 존재하지 않는 사람들을 설득하려 적이있다. 왜냐면 내가 비록 그들이 믿고, 믿을 수가 없어 그 어떤 문제의 사실, 심지어 "하나님"사람들이 당신을 축복했다.
동시에보기 드문 시간에 누군가가 나를 귀찮게 무신론자 것에 대한 많습니다. 그래, 당신은 매우 농담 또는 당신은 무신론자 그냥 ... 음, 왜, 어떤, 롤을 찾을 수없습니다 내게 부탁하지 않습니다 모든 사람들이 말하는 지루한 사람들이있다. 아님, 종교를하거나 당신이 하나님을 믿지 않는 당신은 무언가의 영원한 불꽃의 경우에도있습니다 타오를 것이다라고 설득하려
그러나 그것은 당신이 방법은 편파중인 것으로 보인다. 귀하의 코멘트를보세요 :
"언제나 그들이 누군지 장소에 참석하지 않아, 그들은 등을 사용하지 않는 물질을 사용하는 그리스도 인으로 드래그 싶은 그 사람이야."
먼저 그리스도 인의 인간이 너무, 너무 거기에 비례 기독교인과 무신론자의 동일한 번호를 부적 절한 장소에가는거야 나쁜 물질 사용하고있습니다. 이것은 아무 상관이있다.
아, 난 누군가가 ""내 설교 disrespected되고 싶은 생각은 없지만, 내가 조금 불편하고 성가신 사람은 추첨을 판매하거나 높은 볼륨에서 소리가 어떤 종류의 입고 또는 날 설득하려고 원하는 찾을 수 없어 무신론자 켭니다.
"만약 당신이 마약, 술과 매춘부에 대한 귀하의 월급의 절반을 보내고 결정할 수있습니다. 그것을 "괜찮 아요
아니, 괜찮 아요. 하지만 그의 교회 그렇게하지 않으면 당신에게 당신이 생각하기 때문에 그것을 천국에 가고 싶지 않을 않으면 그 일을 아주 잘되지 않습니다 (사람이 생각하는 사람이 모든 돈을 쓰고, 내가 진심으로 하지만 속임수되고 그들이 진짜로 믿고, 그것은 그들의 문제는, 난 그렇지 않다고 실망 하진 않을 경고하려고했지만, 물론)
또한, 음악, 음행의 전체의 불행하게도 이런 종류의 음악입니다. 난 그게 싫어. 하지만 순간부터 당신은 그들이 당신과 똑같은 할 수 있도록 당신이 그 음악의 종류와 그의 불행, 아마 그들은 자신의 복음을 음악과 함께 동일한 작업을 수행 외면 (난이 마음에 안 Intolerar 그들의 문화를 좀 하지만, 그리고 음악을 무시하지처럼) 보이지 않아.
"하지만 만약 존슨이 잘못되어 하나님의 존재, 그는 지옥에 모두 그가 무신론자도있을 설득 관리와 함께 간다."
또한, 한 날에 대한 이유를 찾는 기독교 의미 몇 가지 이론은 적어도 이상, 적어도이있다. 그것에 대해 아무것도하지만, 그러 기엔 너무 하나님이 정말 좋은 이상한 발견하지만, 널 지옥에 보내 무신론자되는 단지에 상관없이, criacinhas의 좋은 사람이었고, 그래서에 대한 아프리카의 가난한 사람들을 도왔다. 저기에 정말로 믿는 사람들이 내가 지옥에 갈거야 있고, 다른 사람, 내가 그것을 "종교에 달려있다"(종교가 아니라, 생각하지만, 이름을 잊었는데, 그것을 가톨릭, 그리스 정교회와 물건처럼) 기독교 신앙에있어 나도 몰라. 하지만 또 다른 대화의
그래서 나도 동의했는데, 거기에 양쪽에 극단적인, 그리고 우리가 아무것도 일반화 할 수 없다는 이유! 와우, 난 내 블로그에 지금의 나를 설득하려고 지루한 사람에 대한 그리스도 인이 말하는, 그리고 게시 할 수있는 일은 아무것도 승리와 함께하지 않습니다. 아, 하늘에, 어쩌면 보답 받게 될 것입니다. 테러리스트도, 항상 좋은 것은 그것을 발견하지 못했습니다. 가끔은 다른 사람을 무신론자로 변환하려면 단순히 어떤 믿음의 찬성 테러 행위를 막기 위해 노력하고있습니다, 당신은 모르실! 내가 잘못 생각하지만, 그들은 예, 목표를 가지고있습니다,하지만, 이것에 대해 다른 의견에 얘기했다.
9월 10, 2009 22시 7분로
또는 왜 그리스도 인들은 항상 하나님의 존재 Convercas 다른 사람을 원해?
많은 신들이 모든 종교, 단 하나 그것이 중에서 및 세부 사항 ...
9월 10, 2009에 22시 40분
월리스
당신은 코멘트를하기 전에 텍스트를 읽을 수있어?
9월 22, 2009에 23시 56분
무신론자는 항상 희망을 믿는 사람들은 자신의 부조리를 시작 생각을 볼 수있습니다. 무신론자, 단지 그 밖에이의 삶과 대부분의 사람들이 좋은거야,이 세상에서 사람이 다시 정신을 살리려고 노력하다고 생각합니다.
종교 신자가 그 돈을 지불하지 않으면 하나님 자신의 생명을 제공할 확신하고있다 (대부분의) 소중한. 무신론자 그냥 신자의 프로 가난한 기회가 인생을 자신의 생각을 기반으로하는 대신 그 사람이 상상 속의 발명 가제트를 따르고 살고 싶어.
10월 21, 2009에 21시 33분
사랑을 위해! 적어도 난 무신론자이고 자신의 어린 시절 고향의 스타와 진실에 군림에게 인간성을보고 싶어, 그럼 만약 하나님이 우리가 알고 증명할 수 있는지. 전 인류를 사랑 해요. 난 무신론과 인본주의입니다. 나는 인간의 무한한 발전을 믿습니다.
10월 31, 2009에 4시 3분
내가 타겟팅됩니다.
"하지만 만약 지금 휴이과 하나님의 존재, 그를 포함한 몇몇의 영혼을 지옥에서, 지구에서 자신의 임무에 저장됩니다 성취되었는데 그는 하나님의 나라에서 자신의 보상을받을 것이다."
"하나님의 나라들은 보상을받을 것이다."?
그래서 기독교의 "시도"는 그는 ""보상을받을 영혼을 구하기 위해?
그건 좀 intereceiro 것, 그리고 아무것도 애정, 왜냐면 그는 "아무것도"recebece하지 않습니다과 같은 것이다 결정은 "작업"이 할 것인가?
난 무신론자 오전 모든 그리스도 인이나 모르몬 교도 또는 종교적 변화의 어떤 다른 유형의 사고 방식이, 그냥 모든 종교 경전이나 같은뿐만 아니라 해답을 추구하고 싶어하지 않습니다.
지금은 독립적인 생각은 조금 (비꼬는)입니다
예수님이 우리 죄를에서 우리를 전달하기 때문에 우리는 용서됩니다, 아무도 지옥에 갈 것입니다. 그럼 "휴이" ""는 "되어 구원을 처벌하기 위해 노력하고있다." 그리고 단순한 사실 예수 ""우리의 죄를 없애, 죄의 두려움 수있습니다했을, 그래서 우리는 ",, 모독, corronper 등 거짓말을 훔칠 수있습니다. 때까지 그리고 우리가 할 수있는 것들, 결국 우리 모두가 천국에 갈 것이다 더.
IT의 VIVA 예수님과 하나님 "또는 그의 ... 또는 우리의 ... 아 ... 나 몰라.
추신 : 죄송 해요 제가 "농담"그냥 그렇게되지 않을 것이라고 내 댓글 싶어 "심각한을 가진 사람을 불쾌". -]
10월 31, 2009에 11시 20분
티아고
전까지는 잘하지만, 줄 비꼬는해야하지 말았어야 했어, 당신은 몹시 망설 그리고 그가 성경에 대한 지식이 보여주는 부분.
12월 24, 2009에 7시 3분
티아고 .... 그 때 예수님 께서 지옥의 열쇠를 Ades에 사단의 손을 잡으로 갔었는데 .. 이렇게 질문 구원을주는 자격이 낙원 inaugurating 사망에만 q를 naum ... 무신론자 자격이 초자연적인 힘을 믿어요? ? 그리고 얼마나 명확하고 진짜 기적은 매일 q를 세계에 무슨 일이 ... 세라 품질 이유는 그들이기도를 손으로 그녀의 가슴에 배치와 함께 아버지에 의해 주어진 후 아이 recenascida의 부활을 설명 설명해 주시겠어요?! ...이게 사실에 대한 이유 하나님의 신성한 이유 naum? ... Poxa 작품을 우리 가까이에 taum 초자연에 대한 믿음을, naum naum 하 이유는 ... 무신론자되고 가시입니다! 죄송합니다 .... 그러나 하나님의 약속이 실현될 것입니다 .... 모든 akeles qo 여름을 거부하고 영원한 고통을 느꼈다! 예수님의 모든 무신론자 사랑!
1월 3, 2010에서 9시 31분
난 무신론자입니다, 내가 질문에 숫자를했다.
숫자는 종교의 세계에서 :
기독교 : 33 %
이슬람교 : 21 %
무신론 (종교는) : 16 %
힌두교 : 14 %
불교 : 6 %
기타 : 10 %
에서 "기독교"가톨릭, 개신교, 복음주의 개신교에 대한 geova, 성공회 등등을 목격 포함되어있습니다.
그리고 "종교는"무신론자, agnostics 및 theists이 포함되어있습니다
그럼 우리는 약 2 / 3의 인구가 예수님을 하나님의 아들을 믿고 말씀!
이것은 약 4 억 인구로과 동일한
진술 예수님 때문이라고보기 :
"그러나 누구든지 사람들 앞에서 나를 부인, 내 아버지는 질문하기 전에 부정 tbm 하늘"입니다
(마태 10시 33분)
"믿고 세례를 누가 될 것이다 저주 안 넣어 저장됩니다."
(막 16:16)
"만약 누군가 내게을 준수하지 않는 도망 (...) 그리고 고른 화재 및 화상에 던져질"throw됩니다
(요한복음 15시 6분)
"만약 당신이 내가 당신의 죄악에"죽을 것이다라고
(요한복음 8:24)
결론 :
하나님 께서 지옥의 인구 2 / 3 지불한다!
이웃의 구원의 전능하신되고 그의 계획은 단 1 / 3 인류의 표지를 생각하세요?
세계 2 매 3 명 상상이 영원히 지옥에서 고문 당하고 ... .. 당신의 친구가 상상이나 가족을 사랑하는 사람.
그리고 만약 당신이 구원, 천국이 그들의 가장 가까운 친구, 친척, 영원히 지옥에 용서를 위해 밖으로 울고 고통을 알고 사용할 수있습니다.
뿐만 아니라 그들이 지식이나 당신 같은 믿을 이유가?
그리고 우리가 그리스도 인 것입니다, 하나님이 우리에게 어떤 종류의 자유 의지 자유를 제공하고 우리가 심각하게 처벌하는 경우와 동일한 사용한다고 말할 수?
또한, 그녀는 아무도 지옥에 볼 수있다면 그게 진짜가 알고 본 적이 우리가 그들을 믿고, 만약 당사의 옵션을 모를 수 있을까?
무신론자와 신자의 옛날 이야기처럼 : 무신론자이다 "만약 신이여, 난이 바위를 플레이하고 바닥에 깃털처럼 떨어지는!"무신론자 그것을 던져 그녀 catastrofico 어지 른다는 떨어지는 것으로 존재합니다! 그리고 신자와 같은 돌을 연극과 충돌이 달성되지 않을기도를 아래와 같습니다 .. 같이 돌로 상처를 믿는 것으로 예상 폭포. 결론은 ... 하나님의 보편적인 물리학의 법칙은 인간의 생각에서 심지어 우리의 삶에 덜 본 또는 그 ... 그것은 너무 늦게 뿌린 시게 개입하지 개입하지 않습니다! 천국에서 온 기적을 기대하지.
무신론자의 교회 무서워! ... 중세의 죽음에 누구도 고문을 비난 그냥 다른 교회에서! ... 2 / 3 인구는 고문으로 사망 선고를 상상해 생각으로!
만약 당신이 무신론을 믿는 모든 사람이 쓰레기 고대의 야망, 공부하고자 작성하지 않습니다! , 그리고 양자 물리학에 저 사람 정말 어떻게 아는 사람에 의해 증명을 할 수있는 게 가장 고려되는 모든 문제에 오늘 이미 언급한! ... 그리고 증명할의 보편적인 그 resolucao하는 과학입니다!
들어 주셔서 감사합니다!
연락처
MSN 친구 / 이메일 : @ phenix.flores bol.com.br
1월 3, 2010에서 23시 57분
가브리엘
그래서 하나님은 당신을 만나서 구원 할당량을 설정해야합니다 생각하세요? 50 % 당신을 위해 좋을까요? 그럼 vestibular 유형 될 : 잘라 최대 설정 - 오프 "경쟁"의 일정 비율을 저장합니다. 이상적인 경우에는 사람이 구원을 안으로 경쟁을 추구하지 장려하는 것이 쉬워 지겠죠? Acho que não. Além disso, o plano de salvação de Deus não é para 1/3 da humanidade, é para todos, basta querer.
Livre arbítrio também implica em arcar com as conseqüências de seus atos, nisso até ateus concordam.
Está correto a pedra cair na cabeça de quem a jogou pra cima, Jesus não se jogou do monte quando desafiado pelo diabo, porque não se deve desafiar a Deus. Então é natural que os cristãos também não devem aceitar tais desafios.
4 de janeiro de 2010 as 18:42
Fabricio,
Entao deus nos deu o livre arbitrio como deua a macã a adao e eva….se comer vai pro inferno?
nao se deve desafiar deus? axa q se jesus se jogasse do tal monte deus nao o salvaria? é o filho dele! ata entao vc quer dizer desafiar a gravidade….a bom daí sim
pq nao faz diferenca se vc é ateu crente, pessoa, animal, pedra, jesus ou deus se vc se jogar de um monte com certeza vai se estabacar no chao! mesmo conhecendo a lei da gravidado ou nao. ela vai fazer efeito em vc!
obrigado novamente
5 de janeiro de 2010 as 14:47
Gabriel,
Adão e Eva não foram pro inferno, foram expulsos do paraíso, por desobediência, conseqüência das escolhas que fizeram. Você é um cidadão livre, mas se resolver roubar vai ser punido (ou pelo menos deveria ser) pela sociedade, certo? Então liberdade não implica em não ter de assumir a responsabilidade por seus atos.
Não entendi a sua lição sobre lei da gravidade, Jesus andou sobre as águas, acho que gravidade não era um grande problema para ele.
1월 5, 2010에서 18시 19분
Olá fabrico
Feliz em conversar com vc
Kkkk….realmente a hipótese de que Jesus andou sobre as águas é…diria um pouco duvidosa
Mas em fim, não estou aki para provar nda…apenas levantar meu ponto de vista sobre o assunto. Creio que vc seja um cristão com boa educação e um grau de estudo elevado (isso serve a todos que lerem este comentário), como boa pessoa que já disse, provavelmente com educação universitária. Tem sido bem preparado para pensar lógica e racionalmente acerca do mundo que vivemos, em outras palavras, vc eh uma pessoa inteligente e com um bom censo critico.
Novamente volto a impor questões de pensamentos simples, mas muito interessantes:
(use sua educação universitária para pensar em sua Fé)o mundo de hj implica em q vc use sua racionalidade, no trabalho, em casa e mesmo com vc em sua peregrinação interpessoal.
Como cristão provavelmente acredita no poder da oração certo? De acordo com um simples estudo, cerca de 3 em cada 4 medicos(que acreditam em deus) milagres médicos acontecem com uma certa freqüência, muitos cristão acreditam que deus esta curando cancer, enfermidades em geral, revertendo efeitos de algumas drogas e venenos e etc… então minha mente esboçou a seguinte pergunta: Porque deus não cura os amputados?
É uma pergunta simples, todos sabemos que qualquer membro amputado não se regeneram diante orações. Os amputados não recebem milagres de deus? Oo
Como uma pessoa inteligente vc tem que lidar com isso pq isto não parece fazer o mínimo sentido. Em vez de mexer com isso, nota-se que tem q inventar alguma classe de racionalização, vc tem q inventar uma estranha desculpa para esta falta de interesse de deus para poder explicar este estranho fato da vida, não? Vc pode dizer, “bom deus tem planos especiais aos amputados” ou “deus cura o espírito deles”. Entao vc inventa uma desculpa, qualquer que seja, e imediatamente para de pensar no assunto, pois lhe causa encomodo.
Como cristão, vc acredita que deus se importa com vc e com certeza responde as suas oracoes ok? Logo volto a outra questão intrigante: Por que há tanta gente no mundo passando fome e necessidades?
Olhando para o nosso mundo atual percebemos que há milhões de pessoas passando fome. Criancas inocentes morrendo por não ter oq comer. Pq deus se importaria com vc com o seu aumento de salário, e esqueceria completamente as orações de crianças inocentes clamando por algo que possam comer?
Faz sentido?
Pq deus um ser tão amável faria isso?
Para explicar isso vc teria que inventar mais uma estranha explicação, como: “deus deseja que essas crianças sofram e morram por alguma razão divina misteriosa”
Entao vc empurra isso para fora de sua mente, pq isso não se enquadra com a visão q vc tem de um deus tão puro e amável.
Pq deus ordena a morte de tantas pessoas inocentes na bíblia?
Veja essas frases retiradas da propia bíblia:
Êxodo 35:2 “Deus ordena que devemos matar qualquer um que trabalhe no sábado”
Deuterononimo 21:18-21 “deus ordena que devemos matar adolescentes que são desobedientes”…(não vo mais desrrespeitar a minha mãe)
Levitico 20:13 “Deus ordena a morte dos homossexuais”
Deuterononimo 22:13-21 “Deus ordena que devemos matar as mulheres que não são mais virgens e vão se casar”
E por aí vai, a vários versos como esse na bíblia.
Faz sentido?
Porque um deus tão amoroso quer que matamos o nosso próximo por questoes recíprocas?
Apenas pq trabalhou no sábado vc tem q morrer por isso?
Na verdade se pensar bem nisso e obedecer, seria uma loucura, sairia matando muita gente inocente, não?
Novamente vc volta a criar uma nova classe de pensamento ignorante para tentar explicar esses versos.
Existe milhares de questionamentos como esse que deveriam ser expostos a população mundial, eu mesmo tenho milhares. Mas este blog não é o lugar certo para esse tipo de exposição. Eu mesmo não sou ateu mas procuro a explicação interpessoal perfeita para uma compreensão abrangente e reveladora, a evolução continua, não devemos parar no tempo por simples questões pouco reflexivas. Sei que um dia ainda encontrarei o “elo perdido” que vai alem da compreecao humana sobre tais assuntos, como prepotente agnóstico que sou, tenho apenas 15 anos, mas sei que estamos engatinhando ainda na escala filosófica que nos abrange ao universo cósmico de cada um.
Obrigado a todos leitores e principalmente a vc Fabrício, muito grato.
Desculpa se o texto lhe pareceu confuso….mas obrigado por ler
7 de janeiro de 2010 as 01:23
Gabriel,
Se você realmente busca a verdade sugiro que você leia a bíblia de fato, comece a pensar por você mesmo e então crie seus próprios textos. Tudo o que você escreveu aqui não é seu, você apenas copiou e colou de um artigo que está na Wikia e fez pequenas alterações, introduziu alguns erros de português e disse que o texto é seu. Isso se chama plágio, isso é crime previsto em lei. Se você quisesse que eu lesse esse texto bastaria indicar o link, não precisava ter o trabalho de editá-lo e dizer que é seu.
Vou manter seu texto por enquanto, mas irei removê-lo se houverem reclamações. Sugiro que você guarde sua ironia, estude bastante e só volte a postar quando tiver algo realmente escrito por você, pois duplicar conteúdo de outros locais aqui apenas prejudica o blog eo posicionamento do mesmo no Google, além de nos sujeitar a reclamações legítimas dos seus verdadeiros autores.
7 de janeiro de 2010 as 11:16
Fabricio,
Parece que sua classe de racionalizacao tornou-se apelativa demais aos fatos requisitados, realmente o texto nao eh só meu, mas de um grupo de colegas que assim como eu compartilham a mesma ideia ontologica. O texto principal se estende por mais de 10 paginas de pura racionalidade logica. Com certeza há questoes neles que vivem rodando por emails e paginas da web porem essas mesma questoes nao tem autor definido, até mesmo por questoes de seguranca, e dos mesmo jeito eu nao teria o minimo encomodo cita-lo em meus textos. Pois a ideia principal é a mesma. Como ja disse este blog nao é o lugar ideal para este tipo de exposicao. Nem vc é o cristao ideal para este tipo de questionamento religioso.
Seja coerente: vc citou “Está correto a pedra cair na cabeça de quem a jogou pra cima, Jesus não se jogou do monte quando desafiado pelo diabo, porque não se deve desafiar a Deus.”
E novamente: “Não entendi a sua lição sobre lei da gravidade, Jesus andou sobre as águas, acho que gravidade não era um grande problema para ele.”
Entao jesus desafiou Deus quando andou pelas aguas?
Parece que nem vc acredita em suas desculpas.
Axa mesmo que eu irei ler a biblia? Com historinhas como um sere humano vivendo dentro do estomago de uma baleia, mensagens preconceituosas, serimonias de religioes pagãs como a ingestao de sangue entre outros, morte de pessoas inocentes, travessia de mares. Enfim nada até hoje foi provado pois algumas facanhas sao impossiveis de realizar.
Admiro sua vontade em responder tais perguntas em que padres estudiosos da biblia nao conseguiram a total resulucao das mesmas, por tal feito tenho tanta experiencia no caso. Trate esta discussao por encerrada, jamais mudaremos a opiniao de niguem com tal discussao. Mas mesmo assim obrigado e guarde sua ignorancia anti-cientificista pra vc.
7 de janeiro de 2010 as 13:12
Gabriel,
Por que você ignora alguns acentos e coloca outros? Seria a parte escrita corretamente a que você copiou e colou eo restante as suas próprias palavras? A diferença de estilo é notável. Eu também conheço pessoas que compartilham de minha opinião, mas nem por isso pego o texto delas e falo que é meu, no máximo faço citações. Sim, esse blog não é o lugar ideal para ficar copiando e colando textos de outros locais, nisso você acertou. Esse blog é lugar de textos e comentários originais. Como você já percebeu isso sugiro que vá procurar sua turma.
Jesus andar sobre as águas tinha um objetivo maior do que atender um pedido do diabo ou de querer provar alguma coisa pra algum ateu metido a sabichão, então sua alegação de falta de coerência não faz muito sentido.
E se você não leu a bíblia como está citando o conteúdo dela? Ah, você leu isso em algum sitezinho ateu idiota. Então você não verificou a fonte original, está apenas repetindo o que outras pessoas falaram feito um papagaio. Você está criticando um livro que você nunca leu e eu é que sou o ignorante?
E eu não preciso guardar nada pra mim nesse blog, aqui é o meu espaço, se você quer divulgar suas baboseiras cientificistas ou seja lá o que for, procure outro lugar, pois você já fugiu do assunto do artigo há bastante tempo e esse espaço já foi democrático o suficiente com você. Suas próximas besteiras serão moderadas.
19 de janeiro de 2010 as 17:00
Eu já notei que em vários perfis no orkut de ateus tem muitas teorias e frases ateístas ea maioria das comunidades (se não todas) são sobre o tema, mas o perfil de pessoas cristãs tem várias outras temáticas e suas comunidades mostram amplos interesses não apenas o cristianismo, também me pergunto porque tanta ênfase neste tema já que não acreditam, se eu não acredito em algo eu simplesmente ignoro e ponho o foco da minha vida em outras coisas,
aqui vão algumas frases para reflexão e seus respectivos autores:
Não há maior prova de ignorância do que acreditar que o inexplicável é impossível.
(S. Bilard)
A Física moderna leva-nos necessariamente a Deus.
(Arthur Eddington)
Querer colocar em oposição a ciência natural ea religião… só pode ser coisa de gente ignorante nos dois assuntos.
(Paul Sabatier, Prêmio Nobel de química de 1953)
As descobertas da ciência glorificam a Deus, em lugar de rebaixá-lo; não destroem senão o que os homens edificaram sobre as idéias falsas que se fizeram de Deus.” (PG Leymarie
“A ciência humana de maneira nenhuma nega a existência de Deus. Quando considero quantas e quão maravilhosas coisas o homem compreende, pesquisa e consegue realizar, então reconheço claramente que o espírito humano é obra de Deus, ea mais notável.” (Galileu Galilei)
“Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima.”
(Louis Pasteur)
(citadas po Felipe Couto)