Uma verdade sobre o Orkut (vinda de alguém de mentira?)

Ver Comentários

• Bom, acho que tem alguns problemas no texto sim, como os apontados por você. Ainda sim, acredito que o espírito do texto é extremamente coerente. É fato que as pessoas se expoem muito no Orkut (não só no Orkut, nem muito menos só no Brasil), e muitas veses isso pode sim trazer um problema grave de privacidade, e em alguns casos até de segurança. Pode ser que tenham maneiras de controlar quem ve o que no seu perfil, mas ninguém está a salvo. Uma coisa que acho que não ficou clara ainda para a maioria dos usuários de internet é que a esmagadora maioria das coisas feitas na rede, embora aparentem que não, são permanentes e em geral irreversíveis. É aquela velha história: uma vez na rede, não da mais pra tirar.

  As veses seus próprios amigos (amigos de verdade sem nenhuma má intenção) podem acabar te expondo, sem nem mesmo perceber. Por exemplo, só pode ver seu perfil no Orkut quem você deixar. Seu amigo é um desses que você deixa. Você pergunta o telefone de alguem, e ele passa por scrap. Logo em seguida, você deleta o scrap, mas envia um scrap para ele confirmando o número. Pronto, o seu perfil é bloqueado, mas e o dele? E se não for? E se o seu amigo não estiver no computador na hora para deletar o scrap? Qualquer um que olhar o perfil dele vai ver o telefone que você enviou. É claro que é um exemplo pouco provável, mas é uma coisa que pode sim acontecer, e serviu como prova de que por mais que você ache que está seguro, nem sempre você está.

  Acredito que essa mensagem tem sim um grau de realidade, mas é também um tanto sensacionalista.

  Não sou professor de nada, não tenho diploma em nada, sou estudante do ensino médio. Leia quem quiser, acredite se quiser, mas caso seja um usuário de Orkut (eu não uso, por escolha própria. Não acho que é por aí que as coisas vão... Redes sociais são legais até um ponto. Até o ponto em que viram sua vida social resumida em uma página da internet)

• Estou de acordo com seu comentário Caio. Inclusive acho que a grande maioria das pessoas faz muito mal uso do Orkut, usando recados (scraps) para muita coisa que poderia e deveria ser dita por e-mail. Pior, muita gente acaba usando a ferramenta de depoimento para mandar recados privados, e não é raro ver alguém que acabou aceitando um desses recados e expondo quem enviou. E aí não adianta reclamar com quem aceitou, já que o erro maior é de quem enviar o "depoimento" em vez de simplesmente usar o e-mail.

  O que me irrita mesmo é condenarem uma ferramenta que é útil para encontrar pessoas e formar comunidades para discutir e postar informações úteis, por causa de alguns desocupados (alguns não, infelizmente é a maioria) que só utilizam para fuxicar a vida alheia, dentre outros usos ainda piores.

• Sinceramente, neste caso é irrelevante o autor do texto ser ou nāo um professor da USP. Nāo acho que hoax seria uma forma apropriada de descrever porque hoax indica algo com informaçāo errada, o que claramente nāo é o caso.

  Qualquer pessoa com o mínimo de bom senso sabe que nāo se deve colocar o telefone para qualquer um ter acesso, no seu perfil do Orkut, por exemplo.

  Concordo plenamente com o texto e creio que muitas pessoas nāo tem nem idéia de que com um simples acesso, um desconhecido pode ter acesso a informaçōes sobre sua vida íntima e acho que isso é ainda mas preocupante porque pessoas muito novas utilizam esse tipo de serviço, sem nem ter idéia muitas vezes do que é razoável ou nāo expor em seu perfil.

  Devemos sim mandar esse texto para todos os conhecidos, pois sem que tem muuuuita gente por ai que acha que só pq é internet, tudo é virtual..

• Pra mim este texto serve pra fazer exatamente o que ele mesmo aponta:Crimes virtuais. Eu não encaminho este e-mail pra ninguem, tb tinha feito a busca com o nome do suposto professor e so se encontra o seu nome relacionado a este texto. É obvio que é uma fraude. Ou seja, uma fraude que rebate outro tipo de fraude não pode ser algo que se deva dar crédito.

• O texto é mais uma maneira de observar a irresponsabilidade que temos ao repassar informações. Junto com este, existem vários que vem sempre com aquela nota no final: 'se você ama alguém, repasse esse e-mail'. E junto com esse repasse, se passa sua lista inteira de contatos, que depois tem que receber os spans e propagandas por alguém ter colocado você numa lista desta. Acredito que informações de bem público devem ser repassadas, mas vale dizer que o sucesso de e-mails como este se deve exatamente porque os idiotas que montam tais e-mails usam notícias que julgam que vão ser repassadas. Bah!!! Devemos ser mais criteriosos na hora de ficar enchendo as caixas postais eletrônicas de nossos amigos com porcarias como estas.
  Manu Menot, estudante de Direito

• Concordo com tudo, fora essa parte: "E considerando que a USP não dá cursinhos de “informática”, é estranho que ele tenha se identificado dessa forma. O mais provável é que ele teria se identificado como professor de “computação” ou especificando o instituto em que trabalha."
  Para sua informação, a USP dá sim o "cursinho de informática" que você citou, mais especificamente BACHARELADO EM INFORMÁTICA no Campus de São Carlos... procure pesquisar melhor antes de escrever essas besteiras por aí.

  • Bruno,

    Por cursinho de informática eu me referia aos cursinhos de Windows, Office, etc. que são assim chamados porque tem curta duração. Bacharelado em Informática no ICMC-USP é um bacharelado e são 8 semestres, logo ninguém o chamaria de cursinho. Uma rápida pesquisa na lista de docentes do ICMC-USP mostra que não há nenhum "Marco André Vizzortti" por lá. O próprio instituto se chama Instituto de Ciências Matemáticas e Computação, não existe nenhum instituto de informática, logo o mais natural é que um professor se identificasse como professor da computação, ou indicando sua sub-área específica e provavelmente citando o instituto. "Professor de Informática da USP" é extremamente vago e típico de hoax.

• Concordo e até repassei o texto do início da página (com os devidos créditos), para quem me encaminhou esse texto bobo do "professor".
  Há mais uma coisa: a classe média não consegue se enxergar. Acha que vai ser vítima, por exemplo, de um sequestro arquitetado; que se puser fotos de uma viagem no Orkut (normalmente com mochila da CVC, viagem paga em 6 vezes sem juros e estourando o limite do banco), isso vai ser chamariz para bandidos. Estes nos apanham é nos semáforos e pelas ruas da cidade, de qquer jeito. Já o bandido que se propõe a gastar tempo estudando os hábitos da vítima vai atrás de milionários, não da maioria que está no Orkut.

• Pensei quase nas mesmas coisas que você assim que li.

• Sou aluna da USP, tenho acesso a um mecanismo de busca de discentes e docentes... esse professor não existe!

• fui da usp e se um professor de lá escrevesse um artigo com tamanha superficialidade o trato com redes sociais, ou novas formas de interação social ele seria ridicularizado ou totalmente menosprezado...
  mas "professor de informática" foi complicado mesmo... ainda que exista este bacharelado (que pessoalmente desconhecia) nenhum professor se proclamaria de forma tão genérica...