A truth about Orkut (Coming from someone of lying?)

Good, acho que tem alguns problemas no texto sim, como os apontados por você. Ainda sim, acredito que o espírito do texto é extremamente coerente. É fato que as pessoas se expoem muito no Orkut (não só no Orkut, nem muito menos só no Brasil), e muitas veses isso pode sim trazer um problema grave de privacidade, e em alguns casos até de segurança. Pode ser que tenham maneiras de controlar quem ve o que no seu perfil, mas ninguém está a salvo. Uma coisa que acho que não ficou clara ainda para a maioria dos usuários de internet é que a esmagadora maioria das coisas feitas na rede, embora aparentem que não, são permanentes e em geral irreversíveis. É aquela velha história: uma vez na rede, não da mais pra tirar. As veses seus próprios amigos (amigos de verdade sem nenhuma má intenção) podem acabar te expondo, sem nem mesmo perceber. For example, só pode ver seu perfil no Orkut quem você deixar. Seu amigo é um desses que você deixa. Você pergunta o telefone de alguem, e ele passa por scrap. Logo em seguida, você deleta o scrap, mas envia um scrap para ele confirmando o número. Soon,… Read more »

Sincerely, neste caso é irrelevante o autor do texto ser ou nāo um professor da USP. Nāo acho que hoax seria uma forma apropriada de descrever porque hoax indica algo com informaçāo errada, o que claramente nāo é o caso.

Qualquer pessoa com o mínimo de bom senso sabe que nāo se deve colocar o telefone para qualquer um ter acesso, no seu perfil do Orkut, for example.

Concordo plenamente com o texto e creio que muitas pessoas nāo tem nem idéia de que com um simples acesso, um desconhecido pode ter acesso a informaçōes sobre sua vida íntima e acho que isso é ainda mas preocupante porque pessoas muito novas utilizam esse tipo de serviço, sem nem ter idéia muitas vezes do que é razoável ou nāo expor em seu perfil.

Devemos sim mandar esse texto para todos os conhecidos, pois sem que tem muuuuita gente por ai que acha que só pq é internet, tudo é virtual..

Pra mim este texto serve pra fazer exatamente o que ele mesmo aponta:Crimes virtuais. Eu não encaminho este e-mail pra ninguem, tb tinha feito a busca com o nome do suposto professor e so se encontra o seu nome relacionado a este texto. É obvio que é uma fraude. In other words, uma fraude que rebate outro tipo de fraude não pode ser algo que se deva dar crédito.

O texto é mais uma maneira de observar a irresponsabilidade que temos ao repassar informações. Junto com este, existem vários que vem sempre com aquela nota no final: ‘se você ama alguém, repasse esse e-mail’. E junto com esse repasse, se passa sua lista inteira de contatos, que depois tem que receber os spans e propagandas por alguém ter colocado você numa lista desta. Acredito que informações de bem público devem ser repassadas, mas vale dizer que o sucesso de e-mails como este se deve exatamente porque os idiotas que montam tais e-mails usam notícias que julgam que vão ser repassadas. Bah!!! Devemos ser mais criteriosos na hora de ficar enchendo as caixas postais eletrônicas de nossos amigos com porcarias como estas.
Manu Menot, estudante de Direito

Concordo com tudo, fora essa parte: “And considering that the USP does not cramming "computer", it is strange that it has been identified that way. O mais provável é que ele teria se identificado como professor de “computação” ou especificando o instituto em que trabalha.”
Para sua informação, a USP dá sim o “cursinho de informática” que você citou, mais especificamente BACHARELADO EM INFORMÁTICA no Campus de São Carlos… procure pesquisar melhor antes de escrever essas besteiras por aí.

Concordo e até repassei o texto do início da página (com os devidos créditos), para quem me encaminhou esse texto bobo do “professor”.
Há mais uma coisa: a classe média não consegue se enxergar. Acha que vai ser vítima, for example, de um sequestro arquitetado; que se puser fotos de uma viagem no Orkut (normalmente com mochila da CVC, viagem paga em 6 vezes sem juros e estourando o limite do banco), isso vai ser chamariz para bandidos. Estes nos apanham é nos semáforos e pelas ruas da cidade, de qquer jeito. Já o bandido que se propõe a gastar tempo estudando os hábitos da vítima vai atrás de milionários, não da maioria que está no Orkut.

Pensei quase nas mesmas coisas que você assim que li.

Sou aluna da USP, tenho acesso a um mecanismo de busca de discentes e docentes… esse professor não existe!

fui da usp e se um professor de lá escrevesse um artigo com tamanha superficialidade o trato com redes sociais, ou novas formas de interação social ele seria ridicularizado ou totalmente menosprezado…
but “professor de informática” foi complicado mesmo… ainda que exista este bacharelado (que pessoalmente desconhecia) nenhum professor se proclamaria de forma tão genérica…

Acho que o autor do texto quis “acoplar” mais importância ao que tinha para dizer quando assinou em nome de um “professor de informática da USP”. Ao invés disso, o que conseguiu foi tirar o foco do que escreveu… In my opinion, o email não diz nada que fuja ao bom-senso (das pessoas mais precavidas…) e portanto não faz muita diferença saber quem o escreveu. E ao verdadeiro autor, caso venha a ler este comentário, fica a dica: de uma outra vez, escreva como “autor anônimo” que será melhor…

Entendo que todos acima tem razão em suas colocações, tanto quanto ao autor da chamada, quanto aos ríscos do Orkut. O que importa é que todos vocês filtram autores e assuntos, fazendo com que a internet tenha em seu bojo menos lixo. In this case, o objetivo “verdadeiro” do artigo foi alcançado, bem como a contestação de cada um. Vocês estão com isso fazendo a sua parte. Isso é o que importa. Congratulations.

Primeira coisa , bote fotos de paisagens , outras fotos oimita dados pessoais ou invente , vamso ver se aparecerá algum sequestrador , ou seja conhecimentos defasados, ninguém se interessa por pessoas espertas que sacam logo as coisas, bote minimo possivel de informações, vai ver se atrai alguém perigoso , eles não se interessam por isso.

o tal Marco André Vizzortti nem existe… nem possue curriculo lattes!

hug!

O orkut pegou mais no brasil pk e de 5 categoria e copia tudo das outras redes com meses de atraso! depois que no brasil algo pioneiro nao cai nem k nao preste! mas nas outras redes sociais como facebook e hi5 os ususarios sao mais discretos e nisto o inexistente professor ta certo! nos nos expomos demais! agor a o golpe esta em fazer as pessoas mandarem mais emails e exporem seus emails aos piratas! nao se deve repassar como tais de criancas sumidas etc

mas que e ridiculo se expor muito isto e! quem viver fora do brasil podera se cuidar um poko mais e ver pk o crime la fora e menos : pk muita coisa se evita e nao so com isto mas com muitas coisas tambem! ha um outro sociologo tambem que da conselhos sobre email e e mais coerente que este MARCO!

Srs (as)…

Se formos levar ao extremo as preocupações, nem sairíamos de casa.
Apenas sejamos moderados, sóbrios e responsáveis sobre o que compartilhamos da nossa vida particular.

I agree with all this, mas é importante não esquecermos que expormos demais sua vida não deve muito bom mesmo…

Good morning,
Provavelmente o professor nao exista, mais a internet em si independente de Face, Orkut e etc, Sem duvidas nos expoe. Amigos de anos ja me reencontraram, companies, e ai infelizmente pras pessoas do mal, tbem vou estar exposta. Agora se eu utilizasse internet em um pais com um alto indice de violencia, e que as leis nao punem o eixo do mal como deveria sinceramente ficaria muito preocupada. Sem duvidas nos tornamos presas facieis pro bandido usando o Face, Orkut e etc…
Cabe a cada um pensar sobre isso, e como tem formas de nao tornar publico nossas informacoes, se proteger ao maximo. Agora o unico digamos que “flat” e que o carro, a sua foto do book, sua viagem e etc…vc so podera mostrar para “Friends” e nao pro mundo ou inimigos que vc queira provocar inveja, risos….
Alice
USA