No ano passado escrevi um artigo aqui no Skooter Blog dizendo como protegi todos os meus equipamentos eletrônicos com dispositivos da Clamper. Um desses equipamentos foi um DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper, que utilizo para proteger meus equipamentos contra descargas que possam vir pela antena da Sky.
O DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper continua funcionando perfeitamente e cumprindo seu papel, mas recentemente mudei de plano na Sky e com isso recebi um equipamento HDTV Plus, que utiliza dois cabos, pois permite assistir um canal e gravar outro ao mesmo tempo, ou gravar até duas programações ao mesmo tempo.
Com isso, esse segundo cabo ficou desprotegido, então fiz a aquisição de um segundo DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper para ligar esse segundo cabo.
Dessa vez a embalagem é diferente, uma caixinha em vez de blister e sem o cabo coaxial que veio na embalagem do primeiro Clamper Cabo. Além disso, o primeiro tinha vindo com um cabo coaxial na embalagem, que acabei nem utilizando pois preferi fazer o meu próprio cabo RG6 com malha 95%, como o restante da instalação de minha casa.
Não sei exatamente o motivo da mudança de embalagem, mas meu primeiro Clamper Cabo foi fabricado em 2015 e esse segundo foi fabricado em 2012, então a embalagem desse segundo deve ser antiga. O equipamento é essencialmente o mesmo, só notei mudança no logotipo onde fica o nome do modelo e na posição de um diodo na placa.
Vale destacar que a própria Sky recomenda o uso do Clamper nas instalações multiusuários através de seus informativos comerciais, para evitar atendimentos por queima dos amplificadores. Porém, no esquema de instalação eles conectam o DPS em apenas um dos cabos que vem do LNBf. Mas como estou colocando os DPSs junto ao decodificador, depois da Chave Comutadora 3×4, achei melhor proteger os dois cabos.
O DPS Protetor Contra Raios p / Cabos Clamper pode ser adquirido nas seguintes lojas:
Interessante. Mas será que a proteção é considerável? Porque imaginei se um aparelho tão simples pudesse solucionar o problema dos raios, a própria SKY não seria a maior interessada em fornecesse esses protetetores, uma vez que ela que responde pelos prejuizos causados,
A Sky instala esses protetores em sistemas coletivos para evitar os atendimentos técnicos. Um único chamado deve custar mais que o próprio protetor. No caso de instalações residenciais a incidência de raios é menor, talvez compense mais eles arriscarem a queima do decodificador, até porque a instalação do DPS seria complicada, precisando de um ponto de energia próximo da antena. Essa necessidade existia antigamente para instalações de mais de 2 pontos e eles trataram de eliminar através das chaves comutadoras 3×4.
Quando seu Yamaha queimou, vc chegou a reclamar para a SKY pagar seu prejuizo?
Nem cogitei. Até porque o decodificador da Sky saiu intacto. A descarga provavelmente entrou pela antena de VHF, bem maior e mais alta que a da Sky, e ligada diretamente ao receiver (para sintonizar rádio FM).